Under Corona-krisen har der ikke været mange fly på himmelen.Det har fået mig til at overveje om hvor meget fly rent faktisk påvirker vores vejr.
Først, det er en teori. Det er ikke engang en teori, det er en arbejdshypotese. Men jeg kunne godt tænke mig at nogen fik undersøgt det nærmere.
Here goes:
Kender du eksperimentet med at lave en sky i et glas? For at vanddamp kan fordampe, kræver det et nidus. Et lille punkt som det kan sætte sig på.
Hvis man tager et glas med varmt vand og lægger et isterning låg på toppen, så sker der ikke meget. Vanddamp fortættes på siderne af glasset, men det er ligesom det.
Tag nu en tændstik pust den ud og smid den hurtigt ned i glasset og låg på igen. Wupti, sodpartiklerne laver en fortætningsnidus og en sky er dannet i glasset.
Min tese er at det samme uværgeligt må ske med partikler fra fly. Flystriber som vi kender dem er en ting, så vidt jeg ved er det skyer dannet ved at der opstår turbulente luftstrømme omkring flyets spor der får iskrystaller og vanddamp til at reagere.
Men derudover udleder et fly også betragtelige mængder partikelforurening fra sin udstødning.
Min tese er, at meget af den partikelforurening vi har i det lag vi har i den øvre troposfære, kommer fra flytrafik.
Partikelforurening fra fabrikker, skorstene, biler etc vil i stor grad holde sig i den nederste del af atmosfæren, altså under 5-6 km. I det område vil sandstorme, støv etc fra jordoverfladen alligevel være med til at danne vanddamp, så vores påvirkning på skyformationer, må være begrænset.
Men er det også sådan i troposfæren?
Flystriber udgør ikke en stor del af himmelens skyer, mit estimat er 3-5% any given day, der ikke har groundet alle fly pga Corona. Men hvor meget forårsager partikler fra udstødningen så oveni?
Det er da påfaldende hvor klart himmelen har været i april 2020, hvor der ikke har været flytrafik, og hvor meget natten virker til at have klar himmel, og dermed øget udstråling af varme til rummet. Jeg synes man har kunnet fornemme at der er mindre lag af skyer.
Det vil jo være umuligt at få valide data fra temperaturmålinger på jorden. Men det kunne være interessant om satellitdata kunne understøtte tesen om øget udstråling af varme.
Sølvpapirshat out!
Og bemærk, som en ægte sølvpapirshat-tosse, er det helt uden andre referencer end mine egne anekdoter.
